Doble materialidad en la industria minera chilena: relevancia estratégica y propuesta de guía metodológica para su implementación

Abstract

La creciente exigencia de los mercados de capitales, los reguladores y la sociedad civil por información de sostenibilidad rigurosa ha situado a la doble materialidad (el enfoque que integra simultáneamente la materialidad financiera (outside-in) y la materialidad de impacto (inside-out)) como el paradigma dominante de la reportabilidad ESG a nivel global, consolidado normativamente a través de la Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) de la Unión Europea y del estándar GRI 3: Temas Materiales 2021. En Chile, la Norma de Carácter General N°461 de la Comisión para el Mercado Financiero exige a las entidades fiscalizadas divulgar información ambiental, social y de gobernanza, pero no establece una metodología explícita para determinar la materialidad de dicha información, dejando a las organizaciones y en particular a la industria minera, principal motor exportador y fiscal del país sin una guía estructurada para su implementación. Esta investigación tuvo como objetivo general analizar la implementación de la doble materialidad en el sector minero chileno durante el período 2021-2026, mediante el desarrollo de una guía metodológica de aplicación y la evaluación de su relevancia estratégica para el fortalecimiento de la toma de decisiones y del reporte de sostenibilidad. Para ello, se construyó un estado del arte y un marco teórico que sistematizan la evolución del concepto desde la Responsabilidad Social Corporativa y la Teoría de los Stakeholders de Freeman hasta su consolidación normativa actual; se aplicaron herramientas de análisis estratégico (PESTEL y las cinco fuerzas de Porter) para caracterizar el entorno del sector; y se diseñó una guía metodológica que integra el estándar SASB Metals & Mining, para la dimensión financiera, con el estándar GRI 14: Sector Minero, para la dimensión de impacto, estructurada en cuatro fases secuenciales: diagnóstico, evaluación y validación, evaluación de la materialidad, y elaboración y validación de la matriz de doble materialidad. La guía fue aplicada a un caso ilustrativo representativo de la gran minería del cobre chilena, identificando cinco asuntos doblemente materiales:(...). The growing demands from capital markets, regulators, and civil society for rigorous sustainability information have positioned double materiality, the approach that simultaneously integrates financial materiality (outside-in) and impact materiality (inside-out), as the dominant paradigm in global ESG reporting, formally consolidated through the European Union's Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) and the GRI 3: Material Topics 2021 standard. In Chile, General Rule N°461 issued by the Financial Market Commission (CMF) requires regulated entities to disclose environmental, social, and governance information, but does not establish an explicit methodology for determining the materiality of that information, leaving organizations, particularly the mining industry, the country's main export and fiscal driver, without a structured guide for its implementation. This research's general objective was to analyze the implementation of double materiality in the Chilean mining sector during the 2021-2026 period, through the development of an application methodology and the assessment of its strategic relevance for strengthening decision-making and sustainability reporting. To this end, a literature review and theoretical framework were built to trace the concept's evolution from Corporate Social Responsibility and Freeman's Stakeholder Theory to its current regulatory consolidation; strategic analysis tools (PESTEL and Porter's five forces) were applied to characterize the sector's environment; and a methodological guide was designed that integrates the SASB Metals & Mining standard, for the financial dimension, with the GRI 14: Mining Sector standard, for the impact dimension, structured in four sequential phases: diagnosis, evaluation and validation, materiality assessment, and construction and validation of the double materiality matrix. The guide was applied to an illustrative case representative of large-scale Chilean copper mining, identifying five doubly material issues:(...).