Estudio de prefactibilidad técnico y económico para la creación de una empresa de venta y servicio de energías fotovoltaicas en viviendas

Abstract

El informe presenta un estudio de prefactibilidad para crear una empresa de venta de equipos solares fotovoltaicos en la Región Metropolitana, analizando aspectos clave en cinco capítulos. En el primer capítulo se muestra el diagnóstico y metodología para evaluar el proyecto, destacando el aumento de costos eléctricos, la necesidad de soluciones sostenibles y un modelo con beneficios económicos, ambientales y sociales. Se incluye un análisis técnico y financiero, considerando eficiencia energética, marco regulatorio favorable y un mercado en crecimiento. Avanzando con el estudio, en el capítulo dos se analiza la prefactibilidad de mercado, definiendo kits fotovoltaicos para viviendas conectadas o aisladas a la red de distribución eléctrica. Evalúa la creciente demanda por energías sostenibles, barreras económicas, desabastecimiento del mercado y oportunidades competitivas, además de estrategias de precios y comercialización. El capítulo tres evalúa la prefactibilidad técnica, con un diagrama de flujo de procesos desde la adquisición hasta la instalación y mantenimiento de sistemas. Analiza recursos, costos iniciales y operativos, tecnologías eficientes y diseño personalizado para asegurar sostenibilidad técnica y flexibilidad. Se estimo una inversión inicial total de 3.114 UF. El capítulo cuatro aborda la prefactibilidad administrativa, legal, financiera y ambiental. Detalla estructura organizacional, marco regulatorio, incentivos para energías renovables y proyecciones económicas. Resalta el impacto ambiental positivo disminuyendo el dióxido de carbono en el planeta y alineación con objetivos de transición energética. Por último, en el capítulo cinco se muestra la evaluación económica para flujos de caja puro y financiados al 25, 50 y 75% utilizando indicadores como VAN, TIR, PRI e IVAN. Para el proyecto puro se obtuvo resultados positivos un VAN de 2.128, la TIR de 43%, un PRI al cuarto año y un IVAN de 0,7. El proyecto financiado al 25% obtuvo un VAN de 3.232 una TIR de 51%, un PRI al cuarto año y un IVAN de 1,04. Para el proyecto con financiamiento externo de 50% se obtuvo un VAN de 3.485 una TIR de 62%, un PRI al cuarto año y un IVAN de 1,12. Por último, para el proyecto al 75% financiado, se obtuvieron resultados favorables para los inversionistas con un VAN de 3.738, una TIR de 86%, un PRI al tercer año, menor a los otros flujos y un IVAN de 1,2 por lo tanto estos indicadores fueron los más rentables. Finalmente se aprecian los gráficos de sensibilización para el proyecto puro, ya que este es el flujo más crítico del proyecto, utilizando como variables los ingresos por ventas y los egresos por costos variables. En los ingresos la disminución del 18% en los productos conduce a una perdida en la rentabilidad del proyecto, mientras que en los egresos un aumento en un 50% en los costos provocaría una rentabilidad improductiva.