Competitividad, innovación y desarrollo ¿intenciones, teoría o hechos? análisis de la realidad en Chile.

Abstract

Debido a la complejidad presente en los temas de Competitividad, Innovación y Desarrollo, se realizo un completo estudio para determinar la existencia de factores claros y específicos que impacten de una manera significativa en un país. La educación terciaria, las áreas de Investigación y desarrollo de las empresas, las infraestructuras de Tecnologías de Información y Comunicación, la capacidad técnica, el capital humano, entre otras, adquieren una importancia relevante al momento de intentar lograr desarrollar a una nación. Además, existen líneas concretas de acción por parte del gobierno, como lo es la asistencia en la implementación de tecnologías, los incentivos hacia la formación de conocimiento, la creación de políticas para incluir al sector privado, trabajar en conjunto con universidades, etc., en donde se ha encontrado la evidencia empírica que afirma, que estos son los caminos que entrelazan estos conceptos hacia el objetivo de lograr un mayor desarrollo y bienestar para un determinado país. Sin embargo, al intentar encontrar medidas acordes a las prometidas y aludidas por parte del gobierno, no fue posible encontrar una congruencia entre lo dictado y lo realizado. Es más, se encontró evidencia proveniente de del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad (entidad con contacto directo el Gobierno), en donde se presenta una clara línea de acción con medidas significativas hacia los factores antes mencionados. Entonces, pese a conocer el camino y aludir constantemente a la competitividad, innovación y desarrollo, no se realizan las acciones acorde a todo lo que predice la entidad pública.Duetothe complexity involved in the conceptsof Competitiveness, Innovationand Developmenta comprehensive study was conducted todetermine the existence of clears and specific factors that impact in a meaningful way in a country. Tertiary education, research and development inside the companies, infrastructure of Information Technology and Communication, technical capacity, human capital, among others, acquire a relevant importance when there is an attempting to succeed inthe purpose to develop a country. In addition,there arespecificlinesofaction by the government, like assistancein the implementation of technologies,incentivesto the formationof knowledge, creationof policiestoinvolve the private sector, working together with universities, etc., where has been found empirical evidence that says that these are the ways to weave these concepts towards the goal of achieving greater development and prosperity for a country. However, when tryingto findmeasures appropriate to the promises and alluded to the government, it was not possible to find congruence between the dictate and what has made. Moreover, we found evidence from the National Innovation Councilfor Competitiveness (entity with direct contact to the Government), where it has a clear line of action with significant steps toward the mentioned factors. Then, despite knowingthe way and constantly referring to competitiveness, innovation and development, no actions are taken according to all that predict the public entity.