Análisis de los requisitos técnicos y normativos necesarios para la implementación de tecnologías del tipo Grid forming en Chile

Abstract

La transición energética que enfrenta Chile ha impulsado una alta penetración de Energías Renovables Variables (ERV), principalmente solar y eólica, gracias a sus condiciones geográficas privilegiadas. Si bien este proceso representa un avance hacia un sistema eléctrico más limpio y sustentable, también ha generado desafíos técnicos importantes para la operación segura y estable de la red. Uno de los principales problemas radica en la creciente presencia de recursos basados en inversores (IBR), que, a diferencia de los generadores síncronos tradicionales, no aportan inercia al sistema, reduciendo su capacidad para resistir perturbaciones de frecuencia o tensión. En este contexto, surgen tecnologías del tipo Grid forming (GFM) como una alternativa prometedora para enfrentar dichos desafíos. A través de esquemas de control que permiten a los IBR comportarse como fuentes de tensión, los sistemas GFM pueden contribuir activamente a la estabilidad de frecuencia, soporte de tensión, sincronismo y capacidad de respuesta ante fallas, incluso en redes débiles o de baja inercia. No obstante, su implementación a nivel nacional requiere de un marco normativo y regulatorio adecuado que aún no ha sido completamente desarrollado en Chile. Esta memoria tiene como objetivo analizar, desde una perspectiva técnica y normativa, los aspectos necesarios para recomendar condiciones habilitantes que favorezcan la incorporación de tecnologías GFM en el sistema eléctrico chileno. Para ello, se realiza una revisión exhaustiva de los fundamentos técnicos de este tipo de control, clasificando las distintas estrategias disponibles y evaluando sus ventajas, limitaciones y requerimientos operativos. Posteriormente, se analizan y comparan las exigencias establecidas en la Norma Técnica de Seguridad y Calidad del Servicio (NTSyCS) con los códigos de red de países que han avanzado en esta materia, como Australia, Estados Unidos (IEEE 2800 y CAISO), Reino Unido y España. Esta comparación evidencia importantes vacíos en la normativa nacional, tales como la falta de requisitos técnicos mínimos para el comportamiento dinámico de IBRs, ausencia de pruebas específicas para tecnologías GFM y falta de definiciones que diferencien entre controles Grid Forming y Grid Following. Como resultado de este análisis, se proponen recomendaciones regulatorias orientadas a facilitar la integración de tecnologías GFM en Chile(...).