Thesis
Análisis de ciclo de vida comparativo de la producción de hidrógeno verde en Chile: energía eólica en Magallanes vs energía solar fotovoltaica en Antofagasta, basado en el proyecto HNH Energy

dc.contributor.correferenteMeza, Roberto
dc.contributor.departmentDepartamento de Química y Medio Ambiente
dc.contributor.guiaOrtiz Rojas, Adrián Enrique
dc.coverage.spatialCampus Casa Central Valparaíso
dc.creatorCerda Aliste, Victoria Belén
dc.date.accessioned2026-05-27T20:13:46Z
dc.date.available2026-05-27T20:13:46Z
dc.date.issued2026-03
dc.description.abstractEn el presente estudio se evalúan y comparan los impactos ambientales asociados a la producción de hidrógeno verde purificado mediante electrólisis alcalina en Chile, utilizando la metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV). Se define como impacto el valor que toman las categorías de impacto ambiental; en este caso se evalúan diez: calentamiento global (GW), formación de ozono - salud humana (OFHH), formación de ozono - ecosistemas terrestres (OFTE), acidificación terrestre (TA), eutrofización de agua dulce (FEU), eutrofización marina (MEU), uso de suelo (LU), escasez de recursos minerales (MRC), escasez de recursos fósiles (FRS) y consumo de agua (WC). El sistema se modela con un enfoque de la cuna a la puerta, considerando una unidad funcional de 1 kg de H₂ purificado, integrando las siguientes etapas de la cadena de valor del hidrógeno verde: generación de energía renovable, suministro de agua, electrólisis alcalina y purificación. Se construye un inventario basado en documentación del proyecto HNH Energy, complementado con fuentes bibliográficas y procesos de fondo de Ecoinvent v3.11, e implementado en OpenLCA versión 2.5. El objetivo es contrastar dos configuraciones territoriales de suministro eléctrico: Caso 1 de energía eólica en la Región de Región de Magallanes y Caso 2 de energía solar fotovoltaica (FV) en la Región de Antofagasta. A partir de los resultados obtenidos se determina que, para ambos casos, el desempeño ambiental se encuentra dominado por la etapa de generación de energía renovable. En el Caso 1, la etapa de generación de energía eólica domina la mayoría de las categorías de impacto evaluadas (60-77%), mientras que en el Caso 2 la generación solar presenta una dominancia significativamente mayor (70-98%). A su vez, el sistema de almacenamiento de energía BESS(...).es
dc.description.programIngeniería Civil Ambiental
dc.format.extent145 páginas
dc.identifier.barcode3560900291506
dc.identifier.urihttps://repositorio.usm.cl/handle/123456789/78587
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Técnica Federico Santa María
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectEnergía Eólica
dc.subjectEnergía Solar Fotovoltaica
dc.subjectHidrógeno Verde
dc.subjectAnálisis de Ciclo de Vida
dc.subjectImpacto ambiental
dc.subject.ods7 Energía asequible y no contaminante
dc.subject.ods9 Industria, innovación e infraestructura
dc.subject.ods12 Producción y consumo responsables
dc.subject.ods13 Acción por el clima
dc.titleAnálisis de ciclo de vida comparativo de la producción de hidrógeno verde en Chile: energía eólica en Magallanes vs energía solar fotovoltaica en Antofagasta, basado en el proyecto HNH Energy
dspace.entity.typeTesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
3560900291506.pdf
Size:
2.77 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: