Tópicos constitucionales: un análisis a través del modelamiento de tópicos para comprender las similitudes entre las propuestas Constitucionales Chilenas y Constituciones Iberoamericanas.

Abstract

En el marco de la presente investigación, se llevará a cabo un análisis de las diversas constituciones y reformas chilenas en comparación con constituciones iberoamericanas, con el objetivo de proporcionar una perspectiva informativa mediante el uso de diferentes algoritmos de Machine Learning, con un enfoque al Modelamiento de Tópicos. La innovación de esta investigación radica en la aplicación de esta metodología en el contexto constitucional, proporcionando una herramienta valiosa para comprender las similitudes y diferencias entre las diversas cartas magnas. Se desplegará una variedad de instrumentos analíticos diseñados para abordar de manera integral la complejidad de los textos constitucionales. Entre las herramientas destacadas figura el paquete Quanteda, especializado en el tratamiento cuantitativo de datos, que facilitará una aproximación rigurosa y cuantificable a la información recopilada. Se emplearán técnicas avanzadas de limpieza y procesamiento de datos para asegurar la calidad de la información en el análisis. La creación de una Document Feature Matrix y la generación de WordClouds permitirán una representación estructurada y visual de los términos más relevantes, facilitando la interpretación de patrones clave. Además, la transformación matricial se utilizará para optimizar la modelización de tópicos. Las implicaciones prácticas de esta investigación se centran en enriquecer el análisis comparativo de las constituciones, promoviendo un entendimiento de las similitudes y diferencias en el marco legal de los países iberoamericanos. Este conocimiento puede tener aplicaciones significativas en el ámbito legal, diplomático y académico, fomentando un diálogo más informado y colaborativo entre las naciones.