Usabilidad de softwares mineros ligados al diseño y planificación minera en cielo abierto

Abstract

Hoy en día es impensable concebir la minería sin el uso de herramientas computacionales para llevar a cabo diversas actividades dentro de la industria. Especialmente en las labores ligadas al diseño y la planificación minera, el uso de softwares les permite a los planificadores desarrollar objetivos estratégicos que guíen la ejecución exitosa de un proyecto minero. Para ello, los planificadores necesitan desarrollar un plan minero, siendo este la base esencial en las etapas iniciales de cualquier proyecto presente en la minería. Este plan determina cuándo, cómo y cuánto material se moverá a lo largo de la vida útil de un yacimiento. Por lo tanto, contar con softwares para tomar decisiones acertadas resulta fundamental. Sin embargo, existen muchos softwares presentes en el mercado que desarrollan dichas actividades y cada uno sigue su propia metodología. Esta diversidad puede generar incertidumbre respecto a la elección del software en el que invertir, ya sea para el dueño de la empresa minera o para la propia compañía. Es por ello, que el objetivo principal de este trabajo es proponer una comparación técnica de ventajas y desventajas entre softwares utilizados en la industria minera que cumplan con una planificación de largo plazo. Esta comparación se llevó a cabo con tres softwares comerciales utilizados hoy en día en Chile, Vulcan de Maptek, Doppler de DELPHOS y Studio NPVS de Datamine. El trabajo consistió en el desarrollo tradicional de la planificación minera de largo plazo, abarcando las etapas de valorización de bloques, generación de pits anidados y determinación de pit final, definición de fases y generación del plan minero para un caso de estudio. Además, se generaron pruebas de sensibilidad respecto a la variación del precio del metal y el ángulo de inclinación del talud aplicado para todo el yacimiento. Lo anterior, se aplicó de la misma manera para todos los softwares utilizando un mismo modelo de bloques y manteniendo todos los parámetros económicos y geométricos fijos. Nowadays it is unthinkable to conceive mining without the use of computational tools to perform various activities within the industry. Especially in mine design and planning, the use of software allows the planners to develop strategic objectives that guide the successful execution of a mining project. To do this, planners need to develop a mine plan, which is the essential foundation in the early stages of any mining project. This plan determines when, how and how much material will be moved over the life of a deposit. Therefore, it is essential to have software tools to make accurate decisions. However, there are many software in the market that develop such activities and each one follows its own methodology. This diversity can generate uncertainty regarding the choice of software to invest in, either for the owner of the mining company or for the mining company itself. Therefore, the main objective of this work is to propose a technical comparison of advantages and disadvantages between software used in the mining industry that comply with long term mine planning. This comparison was carried out with three commercial software used today in Chile, Vulcan from Maptek, Doppler from DELPHOS and Studio NPVS from Datamine. The work consisted of the traditional development of long term mine planning, covering the stages of block valuation, generation of nested pits and determination of final pit, definition of phases and generation of the mine plan for a case study. In addition, sensitivity tests were generated with respect to the variation of the metal price and the slope inclination angle applied for the whole deposit. This methodology was applied in the same way for all software using the same block model and keeping all economic and geometrical parameters fixed.