EQUIVALENCIA ENTRE EL ENSAYO DE FLEXIÓN EFNARC Y EL ENSAYO BARCELONA

Abstract

El hormigón reforzado con fibras (HRF), durante las últimas décadas, se ha introducido fuertemente en la industria de la construcción, esto es debido a las abundantes ventajas que presentan en ciertas condiciones de aplicación. Dentro de sus principales usos a nivel país, destacan los elementos prefabricados, el sostenimiento de taludes y el refuerzo de túneles como hormigón proyectado. El HRF es controlado mediante diferentes procedimientos experimentales, siendo el ensayo de flexotracción uno de los más utilizados. Sin embargo, este ensayo presenta algunas complejidades en su ejecución; una baja superficie de fractura v/s volumen de la probeta, y una alta dispersión de resultados, debido a que el comportamiento post agrietamiento depende del número de fibras que se encuentre en el plano de falla. Estas desventajas hacen que este ensayo no entregue un control adecuado del material. Con el fin de disponer de un ensayo que permita el control del HRF, se propuso el ensayo Barcelona, el cual es una adaptación del ensayo de doble punzonamiento de Chen, y dada su baja variabilidad en los resultados en el estado post-agrietamiento, termina siendo una alternativa viable para el control de estos hormigones. En esta investigación se tiene como objetivo encontrar una correlación que permita vincular el ensayo de Barcelona generalizado y el ensayo de flexotracción basado bajo la norma Europea EFNARC. Para conseguir este objetivo propuesto, se ha realizado una campaa experimental que disponga una ecuación que involucren ambos ensayos y al conocer los resultados de la aplicación de uno de estos, se pueda obtener el equivalente en el otro ensayo, sin necesidad de llevarlo a cabo.