Thesis COMPARACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA DE CAJÓN DOBLE CONSTRUIDO IN SITU VERSUS CAJÓN PRE FABRICADO PARA LA EVACUACIÓN DE AGUAS LLUVIAS DEL SECTOR DENAVI-SUR, TALCAHUANO, REGIÓN DEL BIOBÍO
Loading...
Date
2018
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Program
INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN
Campus
Sede Concepción, Región del Biobío
Abstract
Durante el año 2017 se comenzó a construir obras de drenaje en el sector de San Marcos y Denavi Sur como primera etapa del proyecto “mejoramiento sistema canal Gaete, atraviesos canal Denavi Sur y construcción colectora sosa, etapa 1, Talcahuano, región del Biobío”.
Dentro de esta etapa se construyeron cajones de hormigon armado para la evacuación de aguas lluvias para canalizar las aguas del canal Denavi Sur al canal Ifarle (canal secundario) de esta manera mejorar el sistema de drenaje del sector Denavi Sur que tenía un sistema con baja capacidad hidráulica, siendo mejorada con el método constructivo de cajones in situ.
Lo que significó la aplicación de este sistema in situ fueron grandes molestias a los usuarios por la cantidad de desvíos y el tiempo que representa este sistema in situ, aproximadamente fueron dos años en la ejecucion de este colector, por este motivo se crea la necesidad de estudiar un sistema alternativo de construcción, un método más rápido y eficiente que no genere mayores molestias a los usuarios, poder disminuir los tiempos de ejecucion sin afectar los costos.
El objetivo de este estudio es comparar dos métodos constructivos, el método tradicional in situ versus un método más moderno como lo es el pre fabricado, con esto surgen varias preguntas, como por ejemplo ¿será un método más eficiente que el otro?, ¿el sistema que se quiere estudiar como solución afectará de manera considerable los costos?
Los resultados nos muestran de manera clara procesos, rendimientos y costos para ambos métodos y nos indican que el sistema pre fabricado es una alternativa viable en materia de construcción dentro de lo que es eficiencia y costos.
Se realizó un análisis comparativo técnico y un análisis comparativo económico entre ambos sistemas, pudiendo tener resultados claros de ambos métodos.
Teniendo en cuenta lo anterior se podrían realizar métodos de construcciones alternativas sin alterar costos y mejorar tiempos de ejecucion, pero ¿existen variedad de métodos constructivos?
Se estima que la industria del pre fabricado seguirá creciendo y por otro lado, ¿la construcción in situ podría ser mejorada pudiendo aumentar su rendimiento?
Description
Keywords
CAJON DOBLE, CAJON PREFABRICADO, EVACUACION DE AGUAS LLUVIAS