EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS SINÉRGICOS EN EL PROCESO DE REPULPEO DEL TRANQUE PÉREZ CALDERA

Abstract

La presente memoria de título busca evaluar los procesos sinérgicos del repulpeo de los relaves del Tranque Pérez Caldera desde la cordillera de Lo Barnechea al tranque Las Tórtolas en Colina, para detectar y evitar en el futuro situaciones similares en las que se incurre en altos gastos por procesos pocos sostenibles, en las que la evaluación de las actividades no entrega un resultado sustentable. En este trabajo se realizó una evaluación de la sostenibilidad del proceso de repulpeo, elaborando para esto una metodología mediante índices e indicadores de sostenibilidad (medioambientales, económicos y sociales); se realizó una identificación de los stakeholders y se evalúo su grado de interés y poder en la toma de decisiones en el proceso, para lo cual se efectúo una revisión del término con el fin de lograr una buena caracterización y un buen análisis de estos; finalmente se evaluó el proceso de repulpeo mediante el criterio de Kaldor-Hicks por medio de una valorización de capitales de carácter natural, social, financiero y humano. Los resultados principales muestran: que la actividad de repulpeo posee un buen desempeño en lo que a sostenibilidad ambiental y social respecta, pero presenta un déficit por el lado económico, al no generar valor en el proceso; que los principales stakeholders son los catalogados internos (propietarios y trabajadores) junto con los colaboradores y las administraciones públicas, pues poseen el mayor interés y el mayor grado de poder de decisión en el proceso; por último, que el proceso de repulpeo es un cambio eficiente según Kaldor-Hicks, ya que, a pesar de incurrir en altos gastos por la actividad de repulpeo, la continuidad que permite esto, genera una cantidad de dinero mucho mayor, que potencialmente compensa a las partes interesadas que se ven afectadas por el desarrollo de la actividad minera. Finalmente se concluye que la identificación y el análisis de los stakeholders es fundamental en cualquier actividad, ya que al lograr estos dos objetivos se genera información valiosa que sirve para entender las interrelaciones, intereses e influencias que poseen estos sobre la misma, información que debiese ser considerada en todos los estudios necesarios para aceptar la realización de un proyecto, pues es trascendental para evitar problemas sinérgicos que puedan surgir por no considerar todos los aspectos que rodean un proyecto

The present report seeks to evaluate the synergistic processes of repulping tailings from the Pérez Caldera’s tailing dam in the Lo Barnechea mountain range to the Las Tortola’s tailing dam in Colina, to detect similar situations in which high costs are incurred due to unsustainable processes, and thus avoid future similar situations, in which the evaluation of the activities does not deliver a sustainable result. In this report, an evaluation of the sustainability of the repulping process was carried out, developing a methodology using sustainability indices and indicators (environmental, economic and social); the stakeholders were identified and their level of interest and decision making power in the process was evaluated; Finally, the repulping process was evaluated using the Kaldor-Hicks’s criteria by means of a natural, social, financial and human capital valorization. The main results show: that the repulping activity has a good performance in terms of environmental and social sustainability, but presents a deficit on the economic side, as it does not generate value in the process; that the main stakeholders are the internal stakeholders (owners and workers) together with collaborators and public administrations, since they have the greatest interest and the highest degree of decision-making power in the process; Finally, that the repulping process is an efficient change according to Kaldor-Hicks, because despite incurring considerable costs for the repulping activity, the continuity that this allows, generates a large amount of money, potentially compensating stakeholders who are affected by the development of the mining activity. Finally, it is concluded that the identification and analysis of stakeholders is essential in any activity since by achieving these two objectives, valuable information is generated that serves to understand the interrelationships, interests and influences that these have on it, information that should be considered in all the studies necessary to accept the realization of a project, since it is transcendental to avoid synergistic problems that may arise from not considering all aspects that surround a project