Análisis comparativo y propuestas de mejora para pliegos técnicos de la normativa eléctrica chilena de baja tensión

Abstract

Esta memoria de titulación efectúa un análisis comparativo de los Pliegos Técnicos Normativos (RIC) N°02, 04, 05 y 06 de la reglamentación eléctrica chilena, contrastándolos con estándares de Alemania, EE.UU., España, Japón y Reino Unido. El estudio identifica divergencias clave en la normativa chilena, tales como la falta de una exigencia generalizada de Dispositivos de Detección de Falla de Arco (AFDDs), diferencias en los requisitos de certificación y marcado para tableros (ej. SCCR), un código de colores para conductores no armonizado con el estándar IEC y un enfoque en valores de resistencia para la puesta a tierra en lugar del desempeño integral del sistema de protección. A partir de estos hallazgos, se formulan recomendaciones concretas para modificar los RIC analizados, buscando robustecer la seguridad, claridad y actualidad de la normativa mediante la incorporación de tecnologías avanzadas y una mejor armonización internacional. Se concluye resaltando la necesidad de una revisión regulatoria continua para responder a la evolución tecnológica y los estándares de seguridad globales.

This dissertation presents a comparative analysis of the Chilean low-voltage electrical Technical Regulatory Sheets (RIC) No. 02, 04, 05, and 06 against international standards from Germany, the USA, Spain, Japan, and the UK. The study identifies key divergences in the Chilean regulations, such as the lack of a widespread requirement for Arc Fault Detection Devices (AFDDs), different requirements for panel certification and marking (e.g., SCCR), a conductor color code that is not harmonized with the IEC standard, and a focus on ohmic resistance values for grounding rather than on overall protection system performance. Based on these findings, concrete recommendations are made to modify the analyzed RICs, aiming to enhance the safety, clarity, and currency of the regulations by incorporating advanced protection technologies and improving international harmonization. The study concludes by highlighting the need for continuous and adaptive regulatory review to respond to technological evolution and global safety standards.