Análisis comparativo entre conducción entubada a presión y conducción abierta para canales de riego, y su aplicación en el valle del río Cogottí

Abstract

En Chile, hasta ahora, la mayoría de las obras de conducción destinadas a riego se han proyectado considerando como solución canales abiertos de tierra o revestidos. Últimamente han surgido algunos problemas que afectan en mayor medida a canales abiertos y con tendencia a incrementarse a futuro, problemas como: ''el agua es un recurso cada vez más escaso'', ''problemas energéticos'', y ''las exigencias de los mercados internacionales en temas como la calidad del agua y la huella de carbono'', donde una buena alternativa de mitigación es utilizar conducciones entubadas a presión, opción que al compararla con canales revestidos ofrece mayores ventajas, pero tiene como desventajas principales una inversión más elevada y no parece ser compatible con el riego por turnos, problema frecuente en zonas de escasez. Con base en lo anterior, el objetivo de esta memoria es efectuar un análisis comparativo desde el punto de vista técnico - económico para elegir el tipo de conducción más viable para el Valle del Río Cogotí, teniendo como opciones alternativas con entubamiento a presión y alternativas con revestimiento de canales. De esta forma, es posible plantear este análisis como un proyecto piloto para realizar análisis similares en otros valles. La metodología incluye temas como: ''evaluación del recurso hídrico'', ''operación simulada de un embalse'', ''diseo hidráulico de canales revestidos y de conducciones entubadas a presión'', ''evaluación de costos'' y ''evaluación económica''. El procedimiento realizado permite obtener alternativas optimizadas, y omitir la evaluación del beneficio agrario, reflejando(...).