ALTERNATIVAS DE MEJORA EN LA EFICIENCIA ENERGÉTICA DE LA REFINERÍA ELECTROLÍTICA DE LA DIVISIÓN VENTANAS DE CODELCO CHILE

Abstract

Actualmente en Chile la energía eléctrica es un tema de importancia debido a la falta de centrales generadoras en relación a los consumos proyectados sean estos domésticos o industriales. Sumado a esto se debe considerar el actual escrutinio mediático que existe en la zona del Puerto Ventanas y Puchuncaví debido a problemas de emisiones que han ocurrido durante los últimos aos y considerando que es una zona ambientalmente saturada. Dentro de este marco se desarrolla una identificación y análisis de oportunidades de eficiencia energética en la División Ventanas de CODELCO, en específico en la zona de cátodos comerciales de la Refinería Electrolítica de esta. Como base para identificar y definir las alternativas de eficiencia energética se caracterizó el proceso de electro ?refinación en la división Ventanas. En base a esta caracterización se lograron identificar ocho oportunidades de eficiencia energética que podrían ser implementadas en la refinería. También mediante datos históricos de la refinería, se determinó la línea base de consumo eléctrico, obteniendo un resultado de 343 [kWh/ton cátodo]. Las oportunidades identificadas fueron especificadas técnicamente considerando no solo el dimensionamiento de los equipos si no que también la modificación del layout de l refinería. Se estimaron las inversiones asociadas a las alternativas como parte de la etapa final de evaluación de ellas. Se realizó una evaluación en tres etapas considerando primero una matriz de selección, luego un análisis del payback diferencial en el cual se analizó el diferencial de costos del caso base en comparación a los costos propuestos para las diferentes alternativas. Se estimo el payback solo en función de este diferencial de costos, por lo que cada alternativa debe pagarse a si misma considerando la disminución de los costos generada por esta. Finalmente se estableció un flujo de caja basado en el análisis diferencial en el cual se usaron datos reales de CODELCO generando una evaluación final real de las alternativas propuestas. Considerando el análisis realizado se decide recomendar la siguiente alternativa como la más conveniente: (ver en impreso o multimedia la tabla) Esta alternativa no solo presenta un respaldo a nivel de benchmarking mundial si no que tampoco presenta grandes complejidades en su implementación. De la misma forma es la que mejor cumple los criterios de eficiencia energética logrando la mayor disminución del consumo energético de la refinería y también presentando los mejores resultados en las diversas etapas de selección y evaluación técnico ? económica. Sin embargo otro beneficio que se puede asociar a esta alternativa es que la disminución de mas de 15 mil [MWh] de consumo anuales generan una disminución de emisiones cercana a 30 mil toneladas de gases invernadero los cuales están asociados a la electricidad. Considerando la situación actual del Puerto Ventanas esta disminución de emisiones mejora la imagen de la compaía y demuestra un compromiso no solo con la producción de cobre si no que también con el medio ambiente.