EVALUACIÓN DEL PORCENTAJE DE REDUCCIÓN EN EL VALOR DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA PARA CONFIGURACIONES BÁSICAS DE ELCTRODOS, AL APLICAR PRODUCTOS ARTIFICIALES DE TRATAMIENTO DEL TERRENO

Abstract

En el presente trabajo se desarrollo un calculo para estimar la resistencia de puesta a tierra, al aplicar tratamientos de terreno a dos con guraciones de electrodos: varilla vertical y electrodo horizontal. Se aplicaron dos tratamientos distintos compuestos de bentonita, uno se encuentra en el mercado nacional y el otro es de manufactura colombiana. Se propuso una expresion matematica para el calculo de resistencia de puesta a tierra para ambas con guraciones de electrodos sin la aplicacion de tratamiento. Se realizo un modelo en el software FEMM para estimar la resistencia de puesta a tierra para los electrodos a los que se les aplico tratamiento de terreno. Para comprobar lo anterior se implemento las con guraciones de puesta a tierra, utilizando dos tratamientos distintos de terreno, es decir, se instala para cada con guracion un electrodo sin tratamiento y dos electrodos con tratamiento (cada electrodo con un tratamiento distinto). Se midio la resistencia de puesta a tierra cada 2 o 3 semanas, con el proposito de analizar el comportamiento de cada tratamiento a lo largo del tiempo. Se contrastaron los resultados obtenidos mediante el calculo propuesto y las simulaciones, con valores obtenidos mediante otros calculos ampliamente conocidos (Norma IEEE-142 y NCh4) y los valores obtenidos de las mediciones, obteniendo errores peque~nos. Los resultados del estudio demostraron que ambos metodos aplicados para la disminuci on de la resistencia de puesta a tierra son e cientes, donde teoricamente es mas e ciente aplicar metodos de tratamiento de terreno a varillas verticales, donde se obtiene un 30% de reduccion de resistencia de puesta a tierra al aplicar 35 litros de material para el electrodo vertical frente al 20% de disminucion de resistencia de puesta a tierra con 60 litros de material aplicado para el electrodo horizontal, sin embargo en la practica se obtuvo mejores resultados con la barra horizontal, esto debido a errores de medicion debido a factores que no se pueden controlar, principalmente material de resistividad elevada bajo los electrodos. Para los dos materiales usados, durante el periodo de medicion se mantuvo constante el porcentaje de reduccion de resistencia, con lo cual se concluyo que los materiales estudiados mantienen sus cualidades ante las distintas condiciones climaticas.