EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA DE UN SISTEMA DE RIEGO ALIMENTADO CON ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA, DESARROLLADO BAJO DOS MODELOS ENERGÉTICOS: AISLADO (OFFGRID) Y AUTOCONSUMO (ON-GRID)

Abstract

En esta memoria se analiza la viabilidad técnica y económica de dos sistemas de riego piloto con energía solar fotovoltaica, de la Fundación para el Desarrollo Fruticola (FDF), uno aislado (otf-grid) y el otro conectado a Ia red (on-grid), ambos ubicados en la regiOn de Atacama, Chile. De acuerdo a los resultados obtenidos se tiene que el sistema aislado con una potencia de 2,1[kW] y una inversión de $ 6.300.000, abastece el 100% de la demanda energética del riego y genera un ahorro anual de $ 57.338, lo que implica un Payback superior a la vida útil del sistema. FV (20-25 años), por lo cual no es viable económicamente. Debido a los excedentes de energía solar, éste sistema tiene pérdidas del 87 % de la energía producida anualmente por los paneles FV. Para el sistema conectado a la red se obtuvo que con una potencia de 0,8 [kW] y una inversión de $ 1.120,000, abastece el 100% de la energía requerida para el riego y reduce en tin 31,4% el consumo energético anual de La casa del agricultor, generando un ahorro anual de $1 74.995, lo que implica un Payback de 6,4 años. Este sistema opera bajo la Iey del Net Billing, lo que implica que en caso de haber excedentes de producción FV, estos son inyectados a la red. Como conclusión se Ilega a que el sistema conectado a la red, con una potencia de equipamiento e inversión menor que el sistema aislado, satisface en un 100% la demanda energética del riego y genera mayores ahorros anuales, lo que permite un retorno de la inversión mucho más rápido. Además el sistema conectado a La red no tiene pérdidas por excedente de producción FV, ya que estos son autoconsumidos o inyectados a Ia red.The aim of this report is to analyze the technical and economic feasibility of two irrigation pilots with solar photovoltaic Energy, of"Fundaciónpara el Desarrollo Fruticola" (FDF), one insulated (offgricI) and the other connected to the network (on-grid), both located in the Atacama region, Chile. According to the results the o997-1d system with a power of 2.1 [kW] and an investment of 8.820 USD, provides 100% of the energy demand of irrigation and generate annual savings of 80.27 USD, implying a Payback higher than the lifetime of the PV system (20-25 years), so it is not economically feasible. Due to the excedent of solar Energy production, this system has losses of 87% of the annual photovoltaic energy production. For on-grid system with a power of 0.8 [kW] and an investment of 1.568 USD, it was found that provides 100% of the energy required for irrigation and reduced by 3 1.4% the farmer's local consumption of annual energy, generating annual savings of 244,99 USD, implying a Payback of 6.4 years. This system operates under the law of Net Billing, which means that in case ofFVsurplus production, they are injected into the network. In conclusion it is determined that the system connected to the network, with a lower power equipment and investment than the isolated system, satisfy the 100% of energy demand of irrigation and generates greater annual savings, allowing a early return on the initial investment. In addition the on-grid system, hasn't losses for excedents photovoltaic production, since they are self-consumed or injected into the network.