Browsing by Author "Campos Concha, Daniel Alberto"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Thesis Propuesta de mejora continua en base a herramientas de calidad para el proceso de administración del estudio Panel Network Meter de la empresa Entel(Universidad Técnica Federico Santa María, 2015-10) Campos Concha, Daniel Alberto; Tapia Gertosio, Juan Francisco; Departamento de Industrias; Carvallo Gonzalez, Cristian AntonioLa presente memoria busca generar eficiencia en el proceso de manejo y gestión del estudio llamado “Panel Network Meter” mediante la aplicación de metodologías de mejora continua y calidad. El estudio “Panel Network Meter” se origina a partir de la necesidad de la firma de obtener mediciones de la calidad de la red y de la experiencia de los usuarios, proveniente de los principales operadores disponibles en el mercado. En el mercado de telefonía móvil, el número de abonados ha presentado un aumento de cerca del 200% en los últimos 10 años, llegando a ser cerca de 24 millones a la fecha. Esta situación obliga a las empresas de telefonía móvil a considerar como uno de los factores más importante el de satisfacer las necesidades de los consumidores de manera óptima. Una de las principales problemáticas que expresan los consumidores según la SUBTEL son los problemas de señal, lentitud o cortes injustificados del servicio, lo cual es una de las principales motivaciones del inicio del estudio de medición de la red por parte de Entel. En general, el proceso de manejo y gestión del estudio “Panel Network Meter” posee poca estandarización en el accionar del personal, es decir, los procedimientos que se realizan en el manejo del estudio no siguen un protocolo establecido. Además, no existe ningún tipo de punto de control que sirva como medición del proceso, por lo que no hay forma fácil de diagnosticar el funcionamiento del proceso. El manejo cotidiano del estudio conlleva el uso de una cantidad significativa de información. Ésta a su vez ha aumentado de manera exponencial en el transcurso del tiempo por lo que se tornó difícil su acceso y distribución de manera uniforme para los actores involucrados. Asimismo, el proceso presenta poca visibilidad en su desenvolvimiento en el día a día, es decir, no hay conocimiento claro de que cada actor del estudio este desarrollando su labor a plenitud, lo cual está provocando incertidumbres al estudio en sí. Para erradicar estos problemas se ideó un plan de mejora apoyado en metodologías de mejora continua enfocado en los procesos. En un inicio, y para poder realizar un cambio significativo se llevó a cabo un levantamiento de la información, en donde se identificó cómo efectivamente se estaban llevando a cabo los procesos, quienes eran los stakeholders y qué papel y responsabilidades tenían en el proceso. Con esta información, se analizaron y evaluaron los distintos cursos de acción, siendo el más efectivo el desarrollo de una propuesta basada en el ciclo de Deming, junto al rediseño o reingeniería de procesos y la gestión de la información contextualizado como una fase del proceso de mejora continua. La propuesta comienza con una fase de planificación en la que se definen los indicadores clave de desempeño (KPI’S) y sus valores objetivos. Estos indicadores abarcan el crecimiento del panel, la tasa de abandono, la tasa de soluciones de problemas de los panelistas con la aplicación, el envío de reportes en las fechas estipuladas, el tiempo promedio en que se solucionan los problemas con la aplicación y la calidad de la información recibida por cada panelista mes a mes. Cabe agregar que son estos indicadores los que nos indicaran finalmente la efectividad de la propuesta. En la fase de hacer, se miden los indicadores para tener valores base para apoyar la mejora. Además, se desarrolla la fase de cambio más significativa que abarca el rediseño de los procesos y de la gestión de la información. Otro punto importante es la creación de un diagrama de roles, el cual establece claramente cuáles son las funciones y tareas que cada actor del proceso debe realizar, lo que evitará el cruce o duplicidad de tareas. Finalmente, la propuesta de mejora del proceso concluye con la automatización de las tareas mediante el desarrollo de una plataforma web que contenga toda la información y permita el acceso diferenciado de los diferentes participantes del estudio. Para cerrar el ciclo de la propuesta metodológica, se establece una comparación entre la situación inicial y el escenario futuro que contempla el desarrollo y uso de la plataforma. Por lo tanto, con esta nueva metodología de trabajo que incluye una reingeniería de procesos adicionada con una mentalidad de compromiso por parte de los trabajadores ayudará a mantener un ciclo de mejora continua, buscando siempre la eficiencia de los procesos.
