Browsing by Author "Sandoval Pizarro, Álvaro Ignacio"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Thesis Clasificación automática de categorías constitucionales del proceso constitucional chileno de 2016, usando IA generativa(Universidad Técnica Federico Santa María, 2026-06) Sandoval Pizarro, Álvaro Ignacio; Departamento de Informática; Valle Vidal, CarlosLa etapa participativa del Proceso Constituyente Chileno de 2016 (segundo gobierno de M. Bachelet) culminó de manera exitosa. Si bien la metodología original facilitaba su sistematización, dejó un desafío: la categoría "otros" concentró el mayor porcentaje de las respuestas. En 2020, la Biblioteca del Congreso Nacional aplicó una combinación de clasificación manual y Machine Learning (ML), logrando reclasificar más del 93% de dichas respuestas e incorporando nuevas categorías emergentes. Esta investigación evalúa si la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) puede clasificar masivamente estas respuestas con resultados comparables o superiores al ML clásico. Se desarrolló una aplicación que clasificó más de 36.000 respuestas “otros” en las meta-categorías de valores, derechos, deberes e instituciones. Los resultados muestran una coincidencia exacta del 58,1% entre ML e IAG en la clasificación del subconjunto “otros”, y una cobertura superior al 99% por parte de la IAG sobre dicho subconjunto. Ambos métodos alcanzan coberturas comparables sobre el corpus total, con diferencias menores atribuibles a la depuración previa del corpus ML. El análisis comparativo indica que ambos métodos preservan las prioridades centrales del debate ciudadano, aunque la IAG incrementa moderadamente la diversidad distributiva y amplía la visibilización de categorías ciudadanas emergentes. La validación experta no evidenció un deterioro sistemático del desempeño de la IAG; la baja concordancia interevaluadora (Kappa de Cohen promedio ≈ 0,09; Kappa de Fleiss = 0,059) refleja la naturaleza interpretativa de la clasificación temática constitucional, más que una limitación del modelo. Se concluye que la IAG constituye una herramienta válida y escalable para la sistematización de participación ciudadana en procesos deliberativos complejos, confirmando así la relevancia y validez de los nuevos conceptos aportados por la ciudadanía al proceso de redacción constitucional.
Política de Privacidad 
