Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • Español
Log In
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Huito Fuentes, Lucas Aaron"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Thesis
    Análisis de efectividad de modelos de machine learning para la estimación de RUL de motor turbofán N-CMAPSS
    (Universidad Técnica Federico Santa María, 2026-06-26) Huito Fuentes, Lucas Aaron; Gómez Muñoz, Simón Mathías; Departamento de Industrias; Kristjanpoller Rodríguez, Fredy Ariel
    Esta investigación evalúa y compara el desempeño, la estabilidad y la resiliencia de dos arquitecturas de Machine Learning, Extreme Gradient Boosting (XGBoost) y redes Long Short-Term Memory (LSTM), para la estimación de la Vida Útil Remanente (RUL) de motores turbofán N-CMAPSS bajo condiciones simuladas de extrema escasez de datos. Si bien el mantenimiento predictivo (PdM) constituye un pilar de la Industria 4.0, una barrera importante para su implementación en pequeñas y medianas empresas (PyMEs) es el elevado volumen de datos históricos requerido para entrenar modelos complejos de inteligencia artificial. Utilizando el conjunto de datos de alta fidelidad N-CMAPSS de la NASA, el estudio redujo sistemáticamente los volúmenes de datos de entrenamiento desde el 100% hasta el 0,0001%, cuantificando la precisión predictiva mediante la Raíz del Error Cuadrático Medio (RMSE) y el Error Absoluto Medio (MAE). Los resultados demuestran que, aunque los modelos LSTM alcanzan una precisión superior, superando a XGBoost hasta en un 73% con grandes volúmenes de datos, presentan un colapso predictivo que produce subestimaciones severamente pesimistas cuando la disponibilidad de datos disminuye por debajo del 0,1%. En contraste, XGBoost exhibe una elevada robustez en escenarios de escasez de datos, manteniendo predicciones operativamente viables (RMSE < 10 ciclos) utilizando solo el 0,001% de los datos de entrenamiento. Asimismo, para lograr predicciones estables, LSTM requirió un promedio de 52.466 ventanas temporales, mientras que XGBoost obtuvo un desempeño competitivo con un promedio de solo 52 ventanas. El estudio concluye que no existe un modelo universalmente superior, sino que la selección debe ajustarse al nivel de madurez digital de la organización. En consecuencia, se recomienda XGBoost como una solución inicial para empresas con infraestructura de datos incipiente, proponiendo una transición gradual hacia arquitecturas de aprendizaje profundo como LSTM una vez que se disponga de un historial de datos robusto.

UNIVERSIDAD

  • Nuestra Historia
  • Federico Santa María
  • Definiciones Estratégicas
  • Modelo Educativo
  • Organización
  • Información Estadística USM

CAMPUS Y SEDES

  • Información Campus y Sedes
  • Tour Virtual
  • Icono Seguridad Política de Privacidad

EXTENSIÓN Y CULTURA

  • Dirección de Comunicaciones Estratégicas y Extensión Cultural
  • Dirección General de Vinculación con el Medio
  • Dirección de Asuntos Internacionales
  • Alumni
  • Noticias
  • Eventos
  • Radio USM
  • Cultura USM

SERVICIOS

  • Aula USM
  • Biblioteca USM
  • Portal de Autoservicio Institucional
  • Dirección de Tecnologías de la Información
  • Portal de Reportes UDAI
  • Sistema de Información de Gestión Académica
  • Sistema Integrado de Información Argos ERP
  • Sistema de Remuneraciones Históricas
  • Directorio USM
  • Trabaja con nosotros
Acreditación USM
usm.cl
Logo Acceso
Logo Consejo de Rectores
Logo G9
Logo AUR
Logo CRUV
Logo REUNA
Logo Universia

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback