Browsing by Author "FUENTES ESCOBAR, RODRIGO SEBASTIAN"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Thesis DISEÑAR Y CONSTRUIR UN QUEMADOR POROSO RADIATIVO COMO ALTERNATIVA DE CONVERSIÓN PARA EL PROCESO ELÉCTRICO DE SECADO DE PINTURA(2018) FUENTES ESCOBAR, RODRIGO SEBASTIAN; TOLEDO TORRES, MARIO GONZALO (prof. guía); Universidad Tecnica Federico Santa Maria UTFSM INGENIERÍA MECÁNICA; MOYA SANGUINETI, PATRICIO ALEJANDROEn marco del proyecto VIU15E022 se inició el desarrollo de un prototipo comercial mínimo viable de quemador industrial donde el factor diferenciador que justifica este desarrollo reside en la incorporación de un medio poroso inerte (MPI) en la zona de combustión. Ésta innovación ha demostrado, al compararla con un quemador convencional atmosférico, ser capaz de reducir el consumo de combustible, aumentar el rango de modulación de potencia y disminuir las emisiones contaminantes. Se desarrolla tanto el diseño como la fabricación y caracterización del prototipo de quemador para una aplicación tradicional, puntualmente como alternativa de conversión para el proceso de eléctrico de secado de pintura.El prototipo es ensayado tomando en consideración variables como: temperaturas de operación, flujos de combustible y aire de alimentación, materiales de fabricación tanto para el cuerpo del quemador, como para el medio poroso inerte y finalmente el combustible a utilizar (Gas natural o gas licuado). Luego de desarrollar las mediciones experimentales se pudo caracterizar el quemador, para ambos combustibles anteriormente mencionados, en términos de su rango de potencia, que se encuentra en el rango de 1:2.5 (2 a 5 [kW]) para el gas licuado con una buena estabilidad para mezclas pobres y con un rango de 1:2.6 (1.5 a 4 [kW]) para el gas natural.Además, se pudo generar la comparativa con un quemador tradicional en la misma aplicación en términos de eficiencia de combustión, utilizando una metodología de calentamiento de agua. En términos comparativos, ambos quemadores obtuvieron un valor similar de eficiencia, alrededor de 27 [%] para el gas licuado (quemador convencional 26 [%]) y un valor de 32 [%] para el gas natural (quemador convencional 34 [%]).Luego de la caracterización se deja registro de varios prismas de mejoras asociados al prototipo I que permitirán una mejoría cuantitativa en términos de rendimiento y costos de fabricación que permitirán crear un nuevo prototipo más competitivo en un mercado objetivo y también en nuevos mercados donde se pudiese aplicar la tecnología como se detalla en el estudio de mercado realizado para esta investigación.
Política de Privacidad 
