Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • Español
Log In
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Escobar Leiva, Carlos Alberto"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Thesis
    Proceso de certificación inicial de un simulador de vuelo nivel D, con cambio de operador y cambio de ubicación
    (2014) Muñoz Araya, José Felipe; González Pacheco, Andrés Eduardo; Escobar Leiva, Carlos Alberto; Departamento de Ciencias Aeronáuticas (ACA); Lobos Flores, Leonardo Ignacio
    En el primer capítulo se habla sobre la evolución de la simulación de vuelo, la cual se remonta desde los años veinte del siglo pasado (primeros esfuerzos). En el capítulo dos se describen las razones más importantes (hasta el día de hoy), del porque un simulador de vuelo es utilizado: Seguridad y Economía. En el capítulo tres se habla sobre la importancia de la certificación de un FFS. El constante incremento en el uso de simuladores de vuelo trajo consigo una evolución en los criterios de certificación. Se explicó también que la certificación de un FFS tiene como objetivo mostrar que el dispositivo vuela como la aeronave a la cual representa tomando como referencia datos específicos. Inicialmente se certifica un FFS con el objeto de generar un documento máster que sirve como referencia para certificaciones recurrentes. Por último en el capítulo cuatro, su enfoque es dar una propuesta como una guía de preparación, ejecución y evaluación de pruebas objetivas (validación), que se utilizará durante el proceso de certificación inicial (como también durante una evaluación recurrente). El objetivo principal es proponer al evaluador una herramienta completa y significativa la que tiene como objeto ayudar a enfrentar (y también conocer) el proceso de certificación inicial desde el área de los resultados y como aplicar las tolerancias específicas. Estas tolerancias son enumeradas para los parámetros en las pruebas de validación. Finalmente se adhieren a este capítulo unas directrices de ayuda complementaria las cuales están destinadas a ayudar al operador a mantener el simulador y para ayudar a identificar la (s) posible (s) fuente (s) de un problema en la ejecución de un QTG.

UNIVERSIDAD

  • Nuestra Historia
  • Federico Santa María
  • Definiciones Estratégicas
  • Modelo Educativo
  • Organización
  • Información Estadística USM

CAMPUS Y SEDES

  • Información Campus y Sedes
  • Tour Virtual
  • Icono Seguridad Política de Privacidad

EXTENSIÓN Y CULTURA

  • Dirección de Comunicaciones Estratégicas y Extensión Cultural
  • Dirección General de Vinculación con el Medio
  • Dirección de Asuntos Internacionales
  • Alumni
  • Noticias
  • Eventos
  • Radio USM
  • Cultura USM

SERVICIOS

  • Aula USM
  • Biblioteca USM
  • Portal de Autoservicio Institucional
  • Dirección de Tecnologías de la Información
  • Portal de Reportes UDAI
  • Sistema de Información de Gestión Académica
  • Sistema Integrado de Información Argos ERP
  • Sistema de Remuneraciones Históricas
  • Directorio USM
  • Trabaja con nosotros
Acreditación USM
usm.cl
Logo Acceso
Logo Consejo de Rectores
Logo G9
Logo AUR
Logo CRUV
Logo REUNA
Logo Universia

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback