Browsing by Author "Cuadra Puentes, Javier Alonso"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Thesis Evaluación de impactos ambientales de la generación eléctrica en Chile mediante la Metodología de Análisis de Ciclo de Vida (ACV).(Universidad Técnica Federico Santa María, 2024-12) Cuadra Puentes, Javier Alonso; Mery Araya, Camila Del Pilar; Departamento de Ingeniería Química y Ambiental; Ortiz Rojas, Adrian EnriqueEste trabajo evalúa los impactos ambientales asociados a la generación eléctrica en Chile utilizando el ACV, se define como impacto el valor que toman las categorías de impacto ambiental, en este caso son 11: acidificación (AP), calentamiento global (GWP), ecotoxicidad de agua dulce (FAETP), ecotoxicidad marina (MAETP), ecotoxicidad terrestre (TETP), agotamiento de fósiles (ADPf), eutrofización (EP), toxicidad humana (HTP), agotamiento de minerales (ADP), degradación de capa de ozono (ODP) y formación de ozono fotoquímico (POCP). Se elaboró un inventario detallado con datos primarios del CNE, CEN y SMA, abordando extracción, transporte de combustibles, construcción de plantas y factores de emisión. Los datos se modelaron en OpenLCA, complementados con la base Ecoinvent V3.10, para obtener resultados cuantitativos de los impactos. Finalmente, se analizó la sustentabilidad. El análisis identificó que las tecnologías con mayores impactos son el carbón, gas natural, energía eólica y solar. El carbón destaca en 9 de los 11 indicadores (AP, GWP, FAETP, MAETP, TETP, ADPf, EP, HTP y POCP) debido a emisiones y estériles generados. El gas natural comparte algunos impactos con el carbón (GWP, TETP, ADPf y HTP), contribuyendo además al ODP por el uso de Halón 1301 en su extracción “offshore”. Las energías solar y eólica generan impactos por su alta dependencia de acero y cobre, afectando indicadores de toxicidad y agotamiento abiótico. Hidroeléctricas y geotérmica presentan los menores impactos. Chile se posiciona como una matriz de impacto intermedio en el mundo. Comparando con 2014, disminuyeron AP, MAETP, TETP y ADPf, gracias a una reducción del 39% en combustibles fósiles. AP, FAETP, EP, HTP y POCP permanecieron constantes. Finalmente, ADP y ODP aumentaron por tecnologías renovables y gas natural, espectivamente. Se concluye que la descarbonización y disminución de fósiles avanza positivamente aportando en la reducción de todos los impactos, menos ADP, pero en cuánto a renovables, aún se requiere abordar desafíos relacionados con el uso de materiales (acero, cobre y plata). Se recomienda priorizar tecnologías como la hidroeléctrica y la geotérmica, y fomentar una minería sostenible que provea de insumos a las energías renovables, además de reciclaje
Política de Privacidad 
