Browsing by Author "Alvarez Arias, Manuel Alejandro"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Thesis Evaluación de puestos de trabajo basado en la guía técnica para la evaluación y control de riesgos asociados al manejo Manual de cargas en la empresa Ignisterra S.A.(Universidad Técnica Federico Santa María, 2012) Alvarez Arias, Manuel Alejandro; Departamento de Construcción y Prevención de Riesgos; Domínguez Carmona, RodrigoEl objetivo general del presente estudio es evaluar puestos de trabajo basado en la "Guía técnica para la evaluación y control de riesgos asociados al manejo manual de carga" en la empresa Ignisterra S.A. Los puestos elegidos fueron Prensa, Lijadora Timesaver y Biomasa. Las etapas de trabajo, básicamente fueron tres: identificación, evaluación y control de los factores de riesgo utilizando diversos métodos para cada una de ellas. El análisis se fundamenta en el hecho de que toda empresa chilena debe cumplir con la Ley 20.001 que regula el peso máximo de carga humana e Ignisterra S.A. , hasta el momento de este trabajo no había realizado dicha evaluación, arriesgándose a multas y potenciales accidentes o enfermedades profesionales. Este informe comienza con un mapa general de la empresa y sus componentes, además de una breve explicación de cómo se generan los trastornos musculo-esqueléticos provocados por el manejo manual de carga. A continuación se efectuó una descripción acotada de las metodologías que propone la Guía Técnica, es decir, Manual Handling Assessment Charts – HSE 2003 (MAC), Tablas de Liberty Mutual, Rapid Entire Body Assessment (REBA) y Ecuación de NIOSH (Anexo 1), dejando bien fundamentado porque esta última no se utilizó. En seguida se realizó la identificación de los factores de riesgo y descripción de los ciclos de trabajo, cuyos principales resultados arrojaron condiciones y acciones subestándares en cuatro categorías generales y 12 subcategorías recomendadas por la Guía Técnica. Una vez identificados estos factores de riesgo se procedió a realizar su evaluación aplicando las metodologías MAC, Tablas Liberty Mutual y REBA, categorizándolos por puestos de trabajo. Es decir al área Prensa se le aplicaron las tres metodologías y así sucesivamente. Los principales resultados de esta evaluación fueron los siguientes: con la metodología MAC los puestos de trabajos más críticos fueron Prensa y Biomasa con recomendación de acciones correctivas pronta. Con la metodología Tablas Liberty Mutual el puesto más crítico es Biomasa debido a que se sobrepasan las fuerzas iniciales recomendadas aún empujando la carga. Y por último con la metodología REBA los tres puestos de trabajo evaluados quedaron en la categoría donde se sugiere actuar inmediatamente para su intervención y posterior análisis. El estudio concluye con una serie de recomendaciones y sugerencias para controlar los factores de riesgos en cada uno de los puestos de trabajo de acuerdo a lo que aparece en la Guía Técnica y agrega una serie de temas que podrían constituirse en oportunidades de mejoras para la empresa en el ámbito de la Ley que constituye el marco legal.
Política de Privacidad 
