SEPÚLVEDA RAMÍREZ, GONZALOMESSENET VILLEGAS, VALENTINANAVARRO CARREÑO, ANDRÉS2024-09-262024-09-262018https://repositorio.usm.cl/handle/123456789/9383Una de las principales preocupaciones a nivel mundial es la alta generación de residuos tanto industriales como urbanos, debido al nivel de consumo y a la mala gestión de estos en cuanto a su valoración o alternativas de reciclaje. Es por esto por lo que han surgido diversos tipos de tecnologías de aprovechamiento de residuos de todo tipo, dentro de los que destaca los residuos orgánicos y biomasa. Debido a sus características de biodegradables, es que el porcentaje de aprovechamiento de estos es alto, pero también se debe controlar el sistema que se escoja debido a la rápida degradación de estos. Por otro lado debido a las diversas tecnologías de aprovechamiento que existen, es que se debe tener en cuenta los gastos de recursos y emisiones que provoca cada proceso, para así evitar crear más daño al medio ambiente en el intento de gestionar otro problema. En este trabajo se busca encontrar respuesta a esta interrogante, mediante la comparación de dos alternativas de aprovechamiento de biomasa, como lo son la Combustión Directa y el Compostaje, analizando sus emisiones en cuanto a tipos y concentraciones. Esto se realizó por medio de la estimación de emisiones de acuerdo con la Guía Metodológica de Estimación de Emisiones publicada por los entes gubernamentales en materia medioambiental. Los resultados obtenidos se muestran en tablas a modo de visualizar de mejor forma las emisiones de cada tecnología, obteniendo una clara mejor opción: el Compostaje, con emisiones totales de 230,180 [kg/ton], de CO2 y N2O, un número muy alejado del total de emisiones de la Combustión Directa con un total de 1333,042 [kg/ton], con gases mucho más dañinos los cuales incluyen CO2, N2O, CO, NOx, VOC y MP. Es así como a simple vista y sólo en cuanto a emisiones la Combustión es una mejor opción, sin embargo, hay muchos otros factores que no fueron considerados como el tiempo que toma realizar cada proceso, las ganancias económicas y las inversiones necesarias para hacerlos, el tipo de materia prima que hace ingreso y sus propiedades, por lo que finalmente la preferencia entre una tecnología u otra dependerá del objetivo principal que se busque, teniendo en cuenta gracias a este análisis la mejor opción en cuanto a emisiones.COMBUSTIÓN DIRECTACOMPOSTAJERESIDUOS SÓLIDOSTECNICO UNIVERSITARIO EN CONTROL DEL MEDIO AMBIENTETesis Técnico Universitario3560901064590