Show simple item record

dc.contributor.advisorVISCONTI ZAMORA, MARCELLO ALFREDO
dc.contributor.authorFERNÁNDEZ VERA, SEBASTIÁN NICOLÁS
dc.contributor.otherREYES COVARRUBIAS, CECILIA VIRGINIA
dc.coverage.spatialUniversidad Técnica Federico Santa María UTFSM. Casa Central Valparaísoes_CL
dc.date.accessioned2019-10-09T19:49:50Z
dc.date.available2019-10-09T19:49:50Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11673/47825
dc.descriptionCatalogado desde la version PDF de la tesis.es_CL
dc.description.abstractEn este trabajo se presenta el diseño, elaboración y construcción de pruebas de regresión automatizadas mediante distintas herramientas open source tales como Selenium y SoapUI, con el objetivo de realizar una análisis evaluativo y comparativo de las diferencias de esfuerzo entre la realización de pruebas manuales contra la realización de pruebas automatizadas.Mediante el uso de las herramientas provistas por Selenium Webdriver, TestNG y SoapUI se construyeron pruebas automatizadas a partir de requerimientos básicos de las plataformas escogidas. A continuación se ejecutaron las pruebas construidas y se registraron los resultados tanto para pruebas manuales como automáticas, medidos en tiempo y esfuerzo. Estos resultados fueron comparados frente a frente, donde las pruebas automatizadas entregaron tiempos de ejecución hasta 20 veces más rápidos. Además, fue posible determinar el número de iteraciones en que la ejecución automática es más eficiente que la ejecución manual.es_CL
dc.description.abstractThis work shows the process of design, elaboration and construction of automated regression tests through the use of diverse open source tools like Selenium and SoapUI, with the objective of obtaining an evaluative and comparative analysis of the differences between executing manual tests versus executing automated tests.Automated test were built based on fundamental requirements of the platforms chosen, with the help of the tools provided by Selenium Webdriver, TestNG and SoapUI. The constructed test were executed and the results for the automated and manual test were recorded and measured in time and effort. These results where compared face to face, where the automated test delivered execution times up to 20 times faster than the manual tests. It was also possible to determine the number of iterations required in which the automatic execution is more efficient than manual execution.eng
dc.format.extent64 h.
dc.format.mediumCD ROM
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.subjectAUTOMATIZACIONes_CL
dc.subjectCALIDAD DE SOFTWAREes_CL
dc.subjectOPEN SOURCEes_CL
dc.subjectREGRESIONes_CL
dc.subject.otherINGENIERIA DE EJECUCION INFORMATICAes_CL
dc.titleHERRAMIENTAS DE AUTOMATIZACIÓN PARA PRUEBAS DE SOFTWAREes_CL
dc.rights.accessRightsA - Internet abierta www.repositorio.usm.cl y otros repositorios a la que la USM se adscriba
dc.description.degreeIngeniería de Ejecución en Informáticaes_CL
dc.contributor.departmentUniversidad Tecnica Federico Santa Maria UTFSM INFORMATICAes_CL
dc.identifier.barcode3560900259665
usm.identifier.thesis4500015451
usm.identifier.rut18032091-1
usm.date.thesisregistration2017


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record