ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE LA MODELACIÓN Y MEDICIÓN DE LA CALIDAD TÉRMICA DE VIVIENDAS SOCIALES

Abstract

En el presente trabajo se evaluó el confort térmico en viviendas de interés social en Valparaíso. Para esto se eligieron cuatro casos a estudiar, uno con buena aislación, dos frecuentes según catálogo MINVU y uno con mala aislación. Para evaluar el confort térmico se utilizó el software Designbuilder y se calibró con un caso de estudio. Este fue la Casa FENIX en Valparaíso, donde se compararon las mediciones de temperatura realizadas en su interior con los datos modelados por el software y así corregir, obteniéndose un valor máximo de error del 7% para los promedios mensuales de temperatura interior.Posteriormente se modelaron los casos seleccionados y se analizaron los datos obtenidos tanto sin como con calefacción interior. También se analizó la mejora propuesta de agregar planchas de poliestireno de 5 [cm] de espesor expandido como aislante en techo, pared y suelo. Las mejoras se evaluaron relacionando la inversión realizada en la aislación con la disminución del costo en calefacción, concluyéndose que generalmente (pero no solo) con mejor aislación, se tienen menores costos en calefacción, por lo que a largo plazo es más conveniente invertir en aislación, además de aportar al confort térmico, ayuda a reducir la contaminación atmosférica y reducir riesgos de incendio.

In this paper was studied thermal comfort in social housing in Valparaíso, for this four representative cases were chosen, a good one, two average following a MINVU catalog, and a bad one. To evaluate this, the software Designbuilder was used, which was calibrated with a study case. This study case was FENIX House in Valparaíso, where inner temperature measurements were used to compare with modelled data, obtaining a maximal error of 7% for monthly average of inner temperatures.Following this, the selected cases were modelled and analyzed with and without interior heating. It was also analyzed the improvement proposal of adding standard expanded polystyrene plate 5 [cm] thick as insulation for the roof, walls and floor. This improvements were evaluated comparing the investment made with the reduction of heating costs, concluding that generally (but not only) with better insulation, heating costs are reduced, thus been more convenient on long term and contributing to thermal comfort, helping reduce atmospheric pollution and reducing burning risks.